Gästebuch

Thorsten schrieb ... 6. März 2009, 19:21 Uhr
Hallo Leute,

vorweg erstmal was generelles, wenn ihr schon die Gesetzestexte zitieren wollt, solltet ihr dieses auch richtig tun- mit richtigen Quellenangaben und zur Untermauerung von Aussagen.

Um als erstes zu euren VorwĂŒrfen bezĂŒglich des Tons Stellung zu nehmen möchte ich euch vorweg berichtigen: In Deutschland sind es 99dB die als Beurteilungspegel angenommen werden. Dieser Beurteilungspegel ist aber der L(A)eq und dieser wird ĂŒber eine volle halbe Stunde (30min.) gemittelt. Das bedeutet wiederum, dass auch die Teile der Musik mitzĂ€hlen, die leiser sind bzw. weniger Energie enthalten z.B. Passagen ohne Bass.

Es gibt aber trotzdem eine Grenze die gar nicht ĂŒberschritten werden darf. Das ist der Spitzenschallpegel L(C) peak und dieser liegt bei 135dB. Um ein besseres GefĂŒhl fĂŒr einen solchen Wert zu bekommen, ein DĂŒsenjet in 30m Entfernung erzeugt einen Schalldruckpegel von 140dB und die Schmerzschwelle liegt bei 130dB. Ich denke da können wir mit ganz großer Sicherheit sagen, dass wir diesen nicht ĂŒberschritten haben.

Nachzulesen ist all dieses in der DIN 15905-5 (Maßnahmen zur Vermeidung einer GehörgefĂ€hrdung des Publikums durch hohe Schallemissionen elektroakustischer Beschallungstechnik).

Um jetzt noch einmal auf Damme zurĂŒckzukommen: Der L(A)eq, der 99dB in einer halben Stunde nicht ĂŒberschreiten darf, muss an einer fĂŒr das Publikum reprĂ€sentativen Stelle gemessen werden. Also sagen wir Mitte des Venues, dann werdet ihr feststellen, dass dort der Sound auf keinen Fall zu laut gewesen ist. Wenn ihr euch natĂŒrlich genau vor die PA stellen mĂŒsst, dann kann es schon sein, dass der Sound fĂŒr das Gehör unangenehm ist bzw. nicht gut ist.

Da wir gerade beim Sound sind kommen wir auch noch auf die QualitĂ€t zu sprechen. Ich denke, dass der Sound in keinster Weise schlecht gewesen ist, da die Delay Lines genau mit der Haupt PA aligned waren und auch das Bass Array so konfiguriert war, das auch noch in 25m Entfernung der Bass gut zu hören bzw. zu fĂŒhlen war und nicht die gesamte Energie in den ersten Reihen wirkt.

Das der DJ unter UmstĂ€nden bei nicht jeder Ansage perfekt zu verstehen war, ist eine Folge davon gewesen, dass wir in Damme leider keine Möglichkeit haben einen FOH Platz zu bauen und so nicht immer volle Kontrolle ĂŒber das hatten was ĂŒber die PA rausging. Doch ich denke dies ist eher zu vernachlĂ€ssigen, da alle drei Tage eher sehr wenig Moderation war.

Bei eurem Vorwurf gegen unser Rigg kann ich nicht nachvollziehen woher ihr den nehmt. Die Konstruktion war in allen baulichen Belangen einwandfrei und Gefahrenstellen waren ausreichend gekennzeichnet. Um noch einmal auf Schlagworte wie BGV C1 zurĂŒckzukommen ist uns dieses sehr wohl bekannt genau wie die MVStĂ€ttV, aber ihr solltet solche Dinge nur im Zusammenhang mit wirklichen Kritikpunkten in GĂ€stebĂŒcher (meiner Meinung nach sind GĂ€stebĂŒcher sowieso nicht der richtige Ort um solche Themen zu diskutieren) schreiben.

Zum Thema Licht muss ich dann noch einmal Nana zitieren. Wie er schon anmerkt ist es bei 2,30m Deckenhöhe durchaus schwierig eine Lichtshow zu ermöglichen wie man sie von unseren großen BĂŒhnen kennt. Doch waren die Ergebnisse mit den Scannern nicht ganz so schlecht wie ihr sie beschreibt. Aber gegen eine Betondecke mit 2,30m Höhe sind auch wir dann Machtlos.

Ich kann euch nur folgendes Angebot machen. Schaut in unsere Tour Dates und ĂŒberzeugt euch noch einmal auf einer normalen Show unsere Licht- und Videoshow an und dann werdet ihr sicher sehen, dass Damme halt ein spezielles Thema ist.

Gruß Thorsten Philipp
milo schrieb ... 1. März 2009, 13:03 Uhr
hey nana ich war auch da find das genauso wie du das nicht schön gewesen. zumal auf veranstaltungen 98 db und mehr darf eigendlich nicht. hab mir auch mal etwas nÀher eure konstruktion aus traverse angeguckt manoman das geht ja gar nicht schon mal was von 12 facher sicherheit gehört? Ich gib mal nen tip BGVc1 und VersammlungsstÀttenverordnung
nana schrieb ... 1. März 2009, 12:57 Uhr
Also bei eurem auftakt in in Damme muss ich euch sagen das voll fĂŒr den ar.... war. Die Leute haben zwar gefeiert aber auch nur deswegen weil sie alle voll waren. Also erstens es war zulaut der klang war wirklich schlecht. der DJ war nicht zuverstehen. Naja vom Licht her naja Tiefgarage mit 2.30 Deckenhöhe machen Blinder in der Fronttruss auch kein sinn mehr. Auch die Scanner auf Augen höhe in der Fronttruss machen da auch kein sinn. Also Licht kam nur in den ersten zwei meter an das war es aber auch also fĂŒr umsonst. Zur musik alles wie immer genau so wie die letzten jahre.
Fitti schrieb ... 23. Februar 2009, 22:26 Uhr
Hallo Starlight, ich hoffe Ihr habt relativ stressfrei und mit partyreichen tagen die 5 Jahreszeit gut ĂŒberstanden. Dazu noch ein großes Lob fĂŒr die tolle Internetseite. Schöne GrĂŒĂŸe - bis Ostern in Borgloh Fitti
Gonzman schrieb ... 23. Februar 2009, 17:16 Uhr
Danke an Dirk Bach fĂŒr die Party in der Sonderbar. Das war mal wieder Party vom Feinsten !!!
Thomas schrieb ... 10. Februar 2009, 22:03 Uhr
NĂ€chstes mal, falls es noch ein \\\"mal\\\" gibt werde ich die Kritiik per e-mail versenden. DafĂŒr ist das GB nicht geeignet, dafĂŒr entschuldige ich mich. Bis dahin in damme
Thomas schrieb ... 10. Februar 2009, 22:03 Uhr
Lieber Thorsten+ Starlight, es handelt sich hierbei um eine menge rechtschreibfehler. der Satz sollte heißen: Ich finde das ein Namenhaftes Eventunternehmen wie ihr es seit so was nicht passieren darf. Ich finde es nicht schlimm mit den Fotos, nur schade das man nur 64 Fotos anstatt wie letzten jahr ich glaube es waren ca 200 Fotos. Macht weiter so
Miriam schrieb ... 10. Februar 2009, 22:02 Uhr
Hallo ihr Starlights, die party am samstag war voll cool und die aufkleber sind richtig schön! Macht weiter so.
Thorsten Philipp schrieb ... 10. Februar 2009, 22:02 Uhr
Lieber Thomas, vielen Dank fĂŒr Deine konstruktive Kritik.Die Aussage die Fotos wĂ€ren schlecht und in einer schlechten QualitĂ€t möchte ich so nicht im Raum stehen lassen. Leider Gottes gab es einen Gast der es lustig fand die Kamera mit Alkohol zu trĂ€nken, daher die Flecken auf den Bildern. Wir haben es versucht zu reinigen, nur leider konnten wir nicht alles an dem Abend entfernen, sorry !! Die Menge der Fotos ist zur Zeit begrenzt, da wir mit unserem Server gerade \\\" umziehen\\\" und die Seite deshalb auf einem anderen Server zwischengeparkt wird. Dieses Problem sollte heute Abend behoben sein und dann werden weitere Fotos hochgeladen. Sei doch bitte so nett und erklĂ€re uns folgenden Satz: \"Ich finde das euch ein NHJamenhaftes Eventunternehmen so was nicht passieren darf.\" oder handelt es sich hier nur um ne Menge Rechtschreibfehler in einem Wort und ein Durcheinander im Satzbau. In Damme sind wir dann mit neuer Kamera unterwegs damit die bekannte QualitĂ€t wieder zurĂŒck ist... Ps. bei den Fotos handelt es sich um Partie Pics- wie bringt man dort Verstand hinein??? Mit bestem Gruß Thorsten
Thomas schrieb ... 10. Februar 2009, 22:01 Uhr
aber arbeitet an euer Foto Team

Seite: 1 « 326 327 328 329 330

Hinzufügen

Name *
eMail
Nachricht *
Sicherheitscode * Captcha
Code nicht lesbar? - Was soll der Sicherheitscode?
* Pflichtfelder